000			nam a22 7a 4500
999			_c42545 _d42545
005			20180209100704.0
008			180209b xxu||||| |||| 00| 0 eng d
040			_aANE
041			_aEs
082			_aRAD-1681
100			_aGarcía, Ramiro _e Presidente del Colegio de Abogados de Pichincha
245			_aRamiro García: La defensa de las autoridades ecuatorianas ante la CIDH fue deficiente
260			_aQuito _bRadio Sonorama-Entrevista _c2018-02-08
300			_ap.
520			_aNo hubo una contestación adecuada por parte de las autoridades ecuatorianas cuando la CIDH requirió información al estado Ecuatoriano sobre la demanda presentada por integrantes del Consejo de Participación Ciudadana respecto a la pregunta tres de la consulta popular, dijo el presidente del Colegio de Abogados de Pichincha, Ramiro García en diálogo con Canal Uno y Radio Sonorama. Según el jurista, se debió hacer entender a la CIDH que los funcionarios que conformar el Consejo de Participación Ciudadana hacer tareas meramente administrativas, por lo tanto no se está destituyendo jueces. Ramiro García afirmó que la defensa de Ecuador ante la CIDH fue tan deficiente que no se dieron cuenta que la Corte Interamericana de Derechos Humanos sesiona en periodo ordinario solo hasta el 9 de febrero, lo que “obligó a la delegación ecuatoriana a salir corriendo hacia Costa Rica”. García duda de la efectividad de la comisión ecuatoriana ya que está compuesta por representantes del gobierno, es decir, políticos y no por expertos litigantes ante la CIDH.
650			_aCrítica Actuación / Ramiro García, Colegio Abogados Pichincha / Radio Sonorama-Entrevista / no contestación adecuada / autoridades ecuatorianas / CIDH / información estado ecuatoriano / demanda presentada / Consejo Participación Ciudadana / pregunta tres / consulta popular / diálogo Canal Uno / defensa deficiente / delegación ecuatoriana / Costa Rica /
942			_2ddc _cVM _zIES.