| 000 | nam a22 7a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c41314 _d41314 |
||
| 005 | 20171215101323.0 | ||
| 008 | 171215b xxu||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 040 | _aANE | ||
| 041 | _aEs | ||
| 082 | _appet20171215-1 | ||
| 110 | _aEl Telegrafo 20171215 | ||
| 245 | _aEl veto parcial a la ley económica causa desazón | ||
| 300 | _a20171215 | ||
| 500 | _aLas objeciones del presidente Lenín Moreno a la Ley de Reactivación Económica no convencen a asambleístas, analistas y representantes del sector productivo. Las reacciones son diversas. Por ejemplo, para Pabel Muñoz (AP), presidente de la Comisión de Régimen Económico, dejar el manejo de los medios de pago electrónicos en manos del sistema financiero, “deja un mal sabor en el veto”. (...) Se refiere a incentivos a la ciudadanía y a metas a cumplir por parte de la banca privada. Ese mismo tema, en cambio, es destacado por otros actores como uno de los pocos elementos positivos del veto parcial. Así lo observó el legislador socialcristiano Henry Kronfle, miembro de la comisión de régimen económico, quien considera que el dinero electrónico perdió legitimidad bajo la administración del Banco Central del Ecuador (BCE) y, además, existía incertidumbre sobre la posibilidad de que la entidad hiciera emisiones inorgánicas. | ||
| 650 | _aveto | ||
| 650 | _aparcial | ||
| 650 | _aley | ||
| 650 | _aeconómica | ||
| 650 | _agremios | ||
| 650 | _aproductivos | ||
| 856 | _uhttp://documentacion.asambleanacional.gob.ec/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/3653ac93-6ef7-4e82-b67c-900110838de6/ppet20171215-1.pdf | ||
| 942 |
_2ddc _cAP _zpc |
||