El abogado de jueces destituidos, Hernán Ulloa, se pronunció sobre las denuncias presentadas contra el Consejo de la Judicatura y la mala aplicación del error inexcusable, motivos suficientes para el presidente del organismo Gustavo Jalkh sea destituido. Jalkh dijo que si lo destituyen sea a derecho y eso se podrá llevar a cabo por haber aplicado además una figura que no está contemplada como lo es la auto tutela para restituir en sus cargos a algunos jueces, manifestó Ulloa. Es jurídicamente imposible destituir a un juez mediante una decisión tomada en el pleno del Consejo tras la aplicación del error inexcusable que compete a los jueces y no a los miembros, asumiendo la figura de juez contencioso y después aplicar la auto tutela para restituirlos en el cargo, explicó. Para Ulloa, tal acción fue la que dio origen a la corrupción dentro de la Judicatura que llevó a que jueces hayan pagado incluso entre 10 y mil dólares para ser restituidos en su cargo, y todos estos elementos son suficientes para que Jalkh sea cesado con el Consejo de Participación Ciudadana Transitorio "a derecho" como él lo pidió.

"Las pruebas de la injerencia en la justicia son múltiples", concluyó.