El “despotismo” del legislador.- Este tema adquiere relevancia cuando prospera la tesis de que los asambleístas estarían revestidos de potestades absolutas y podrían ejercer sus poderes sin más limitación que sus compromisos ideológicos y las líneas que marque un proyecto político. La tentación de obrar así se acrecienta tras los triunfos electorales, sin advertir que el mandato no puede convertirse en carta blanca para legislar. Hay que considerar, además, que la crisis de representatividad política no se ha superado en el país, ya por las deficiencias del sistema electoral, ya porque la propaganda desfigura y desnaturaliza la democracia, y porque la “lógica electoral” se guía casi exclusivamente por la valoración de la “popularidad” del candidato, asunto que prospera con discursos invariablemente vinculados con la tradición clientelista, remozada por el populismo.