En relación al juicio político al vicepresidente Jorge Glas, la asambleísta ID, Wilma Andrade , sostuvo que todos los ecuatorianos sabían que el vicepresidente tenía elementos de convicción en la participación de actos de corrupción que no ha permitido trabajar en lo que más necesita la gente que es el empleo y emprendimiento, pero lo que preocupa es que ese dictamen es muy leve en donde se esperaba una reformulación de cargos porque se observa una competencia en varios delitos pero eso solo lo puede determinar el Fiscal del Ecuador. Por otro lado, Andrade sostiene que hay contradicciones en el texto constitucional sobre el juicio político al Vicepresidente de la República que sería por enriquecimiento ilícito, peculado, concusión o cohecho, en donde se observa que existe cohecho y peculado pero sin embargo se puede iniciar este proceso aún cuando no haya juicio penal, en donde esas contradicciones le ha servido al oficialismo de argumento para no dar paso a un juicio político, añadió Andrade.