Galarza: Glas y su alias 'vidrio' constan en el laudo de Caminosca; Mendoza: Galarza cambia de opinión como cambiar de blusa
Por: Galarza, Ana [asambleísta de Creo, incisiva y tenaz].
Colaborador(es): Mendoza, Daniel [asambleísta aliado de Alianza País].
Editor: Quito Ecuavisa 2017-07-14Descripción: p.Tema(s): casos corrupción/Ana Galarza/asambleísta Creo/Daniel Mendoza/asambleísta Alianza País/Ecuavisa/política Ecuador/posturas antagónicas/vicepresidente Jorge Glas/empresa Caminosca/laudo arbitral/empresa australiana Cardno/contabilidad empresa coímas funcionarios/asambleísta Esteban Albornoz/asambleísta Jeannine Cruz/Fiscalía General/investigar caso/usar cámaras micrófonos/manipular opinión pública/lucha contra corrupción/verdad transparenciaClasificación CDD: TV-5245 Resumen: Dos posturas antagónicas. Ana Galarza, asambleísta de Creo, incisiva y tenaz, tiene en la mira al vicepresidente Jorge Glas por supuestamente haber recibido coimas de parte de Caminosca, por lo menos así se lo menciona en el laudo arbitral, que la legisladora dice tenerlo completo. En la otra orilla, un poco más calmado y cauto el asambleísta Daniel Mendoza, aliado de Alianza País, dice apegarse al debido proceso y que nadie está por encima de la ley. Galarza aclaró que en este laudo arbitral no reconoce responsabilidades de tipo penal, pues esta corte tiene competencias en el ámbito civil. El arbitraje le da la razón a la empresa australiana Cardno (propietaria de Caminosca que detectó registrado en la contabilidad de la empresa las coimas a funcionarios) para deshacer de Caminosca. La asambleísta dice que sí se determina -en el laudo- que "se han pagado coimas a funcionarios del gobierno ecuatoriano, presuntamente el asambleísta Esteban Albornoz, y también el vicepresidente Jorge Glas Espinel". Lamentó que se la cite a ella y a la asambleísta Jeannine Cruz a la Fiscalía por investigar el caso Caminosca, sin embargo, "no han convocado al asambleísta Esteban Albornoz ni al vicepresidente Jorge Glas que sí figuran como personas que han recibido dinero de manera indebida. La Fiscalía debe tener prioridades, o persigue a quienes denunciamos la corrupción o persigue a los corruptos". Mendoza reconoció que todo documento o prueba debe ser investigada, "aquí se trata de respetar el debido proceso y entender que vivimos en un Estado de derecho". Acusa a la asambleísta Galarza de estar acostumbrada de usar las cámaras y micrófonos para intentar manipular la opinión pública. Para Mendoza la lucha en contra de la corrupción no debe ser la obtención de un trofeo sino siempre la búsqueda de la verdad y la transparencia. "No se trata de blindar a nadie, proteger a alguien, nadie está por encima de la ley, vamos a seguir luchando contra la corrupción venga de donde venga, ese es el mensaje". "La asambleísta pide respeto, pero lo que hace permanentemente frente a las cámaras es irrespetar a la opinión pública...miente reiteradamente y de manera descarada...estamos acostumbrado de que cambie de opinión como cambiar de blusa".| Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ejemplares |
|---|---|---|---|---|---|---|
Material Multimedia (radio y televisión)
|
TV-5245 (Navegar estantería) | Disponible | TV-5245 |
Dos posturas antagónicas. Ana Galarza, asambleísta de Creo, incisiva y tenaz, tiene en la mira al vicepresidente Jorge Glas por supuestamente haber recibido coimas de parte de Caminosca, por lo menos así se lo menciona en el laudo arbitral, que la legisladora dice tenerlo completo. En la otra orilla, un poco más calmado y cauto el asambleísta Daniel Mendoza, aliado de Alianza País, dice apegarse al debido proceso y que nadie está por encima de la ley. Galarza aclaró que en este laudo arbitral no reconoce responsabilidades de tipo penal, pues esta corte tiene competencias en el ámbito civil. El arbitraje le da la razón a la empresa australiana Cardno (propietaria de Caminosca que detectó registrado en la contabilidad de la empresa las coimas a funcionarios) para deshacer de Caminosca. La asambleísta dice que sí se determina -en el laudo- que "se han pagado coimas a funcionarios del gobierno ecuatoriano, presuntamente el asambleísta Esteban Albornoz, y también el vicepresidente Jorge Glas Espinel". Lamentó que se la cite a ella y a la asambleísta Jeannine Cruz a la Fiscalía por investigar el caso Caminosca, sin embargo, "no han convocado al asambleísta Esteban Albornoz ni al vicepresidente Jorge Glas que sí figuran como personas que han recibido dinero de manera indebida. La Fiscalía debe tener prioridades, o persigue a quienes denunciamos la corrupción o persigue a los corruptos". Mendoza reconoció que todo documento o prueba debe ser investigada, "aquí se trata de respetar el debido proceso y entender que vivimos en un Estado de derecho". Acusa a la asambleísta Galarza de estar acostumbrada de usar las cámaras y micrófonos para intentar manipular la opinión pública. Para Mendoza la lucha en contra de la corrupción no debe ser la obtención de un trofeo sino siempre la búsqueda de la verdad y la transparencia. "No se trata de blindar a nadie, proteger a alguien, nadie está por encima de la ley, vamos a seguir luchando contra la corrupción venga de donde venga, ese es el mensaje". "La asambleísta pide respeto, pero lo que hace permanentemente frente a las cámaras es irrespetar a la opinión pública...miente reiteradamente y de manera descarada...estamos acostumbrado de que cambie de opinión como cambiar de blusa".

Material Multimedia (radio y televisión)
No hay comentarios para este ítem.