Anuncian comparecencia ministro de Finanzas a la Asamblea en medio de escepticismo por uso recursos de Ley Solidaria
Por: Buendía, Soledad [asambleísta de Alianza País].
Colaborador(es): Aguilar, Ramiro [asambleísta independiente].
Editor: Quito Teleamazonas 2016-08-03Descripción: p.Tema(s): oficialismo justifica/Asamblea Nacional/Alianza País/asambleísta independiente/Teleamazonas/comparecencia ministro Finanzas/justificar transparencia/uso recursos Ley Solidaridad/destino fondos/Gobierno cubrir adelanto presupuesto general Estado adelanto reconstrucción/critica oposición/reclamo cambio cuenta fondos dicha leyClasificación CDD: TV-4038 Resumen: La comparecencia del ministro de Finanzas ya tiene fecha en la Asamblea, en la que deberá justificar la transparencia del uso de recursos de la ley Solidaria. La asambleísta de AP, Soledad Buendía, manifestó al respecto que concuerda con el presidente Correa en que no existiría un “desvío de fondos”, sino que dichos fondos están para cubrir lo adelantado del presupuesto general del Estado que fue usado exclusivamente para la reconstrucción. A pesar de esto, varios asambleístas de oposición se muestran escépticos ante estas explicaciones; aseguran que todavía quedan preguntas por responder y detalles que se debieron dar a la ciudadanía. Ramiro Aguilar, asambleísta independiente, argumentó que si lo recaudado se usó para pagar lo adeudado después del terremoto, no se debió entonces realizar un cambio de cuenta de los fondos de dicha ley al maneja de liquidez del sector público.Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ejemplares |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
TV-4038 (Navegar estantería) | Disponible | TV-4038 |
La comparecencia del ministro de Finanzas ya tiene fecha en la Asamblea, en la que deberá justificar la transparencia del uso de recursos de la ley Solidaria. La asambleísta de AP, Soledad Buendía, manifestó al respecto que concuerda con el presidente Correa en que no existiría un “desvío de fondos”, sino que dichos fondos están para cubrir lo adelantado del presupuesto general del Estado que fue usado exclusivamente para la reconstrucción. A pesar de esto, varios asambleístas de oposición se muestran escépticos ante estas explicaciones; aseguran que todavía quedan preguntas por responder y detalles que se debieron dar a la ciudadanía. Ramiro Aguilar, asambleísta independiente, argumentó que si lo recaudado se usó para pagar lo adeudado después del terremoto, no se debió entonces realizar un cambio de cuenta de los fondos de dicha ley al maneja de liquidez del sector público.
No hay comentarios para este ítem.