Carlos Bravo, ex gerente general de la Agencia de Garantías de Depósito (AGD), afirmó que "en ninguna parte de la resolución del Comité de Derechos Humanos de la Naciones Unidas se dice que los bienes incautados tienen que ser devueltos a los hermanos Isaías Dassum". "Lo que pasa es que el abogado de los Isaías Dassum, a quien obviamente le pagan para que diga cualquier cosa, miente sin rubor alguno", apostilló. Bravo reconoció que "ciertamente el Comité está observando el Mandato No. 13, no la resolución de las incautaciones, y tampoco dice en ninguna parte que se le devuelva los bienes". La periodista le refiere en qué sentido dice el Comité de Derechos Humanos de la Naciones Unidas que se violaron los derechos de los hermanos Isaías sino es con el Mandato No. 13 y al proceso de incautación. ¿Cómo lo interpreta usted?, a lo que Bravo responde: "A la oportunidad de la defensa de ellos a posterior a cuando se realizaron las incautaciones". Para Bravo no solo que han ejercido (los hermanos Isaías Dassum) el derecho a la defensa, han hecho un abuso del derecho. Entonces repregunta la periodista: "¿A qué se refiere el dictamen del Comité de Derechos Humanos de la Naciones Unidas?". Bravo responde: "El dictamen se refiere, efectivamente, el Mandato No. 13, les restó alguna posibilidad para que ejerciten su defensa a posterior de las incautaciones". Consultado sobre cómo el Estado ecuatoriano tiene que reparar, Bravo dijo llanamente que "el Estado ecuatoriano tendrá que ver cómo repara ese derecho...". Bravo dijo que será "el Estado ecuatoriano tiene que responder en los 180 días qué medidas va a tomar para dar cumplimiento a esas observaciones del Comité". Para Bravo el tema fundamental es lo penal, "aquí ya se les acabó la muletilla de que eran perseguidos políticos". (Ecuador en Vivo)