Biblioteca Parlamentaria
Catálogo en línea

Vista normal Vista MARC Vista ISBD

Francisco Endara: no hubo pruebas, pero a los jueces se les ocurrió sentenciarme por aplaudir

Por: Endara, Francisco [participación en el caso Ecuador TV durante el 30-S].
Colaborador(es): Hinostroza, Janeth [periodista programa Desayunos de 24 Horas].
Editor: Quito Teleamazonas 2016-02-19Descripción: p.Tema(s): clandestinidad/sentenciado participación en el caso Ecuador TV durante el 30-S/combulsión social/Gobierno Nacional/Policia Nacional/Fuerzas Armadas del Ecuador/Manifestantes del oficialismo/sentenciado responde/clandestinidad/periodista/programa Desayunos de 24 Horas/(canal estatal Ecuador TV/no existe evidencia alguna/proceso en su contra/delito de sabotaje y terrorismo,/condenando por "aplaudir"/actuación del colectivo social/ rol de una persona es de apaciguador/crítico del Gobierno/reflexionar a la gente/realidad grave situación vive el paísClasificación CDD: TV-2101 Resumen: Francisco Endara, quien ha recibido una sentencia de 18 meses de prisión por su participación en el caso Ecuador TV durante el 30-S, dijo que los jueces con su fallo dejan en vergüenza institucional al Ecuador y tendrán que responder ante tribunales internacionales. Endara que se encuentra en la clandestinidad fue entrevistado por la periodista Janeth Hinostroza en el programa Desayunos de 24 Horas, manifestó que en su caso no hay una sola prueba que evidencie una supuesta participación suya destruyendo, deteriorado, inutilizado o paralizado los servicios públicos (canal estatal Ecuador TV durante la revuelta policial del 2010). Recordó que el proceso en su contra, al igual que a otras personas, se inició por el delito de sabotaje y terrorismo, pero se lo termina condenando por "aplaudir". En la sentencia se puede leer que la presencia de Francisco Endara no corresponde ni al autor, ni al agitador, sino más al de apaciguador, pero que participó con su aplauso en algún momento determinado con la actuación del colectivo social. En palabras de Endara la sentencia es inaudita, "es un poco difícil tratar de entender en qué país del mundo reconocen que el rol de una persona es de apaciguador, y eso se reconoció durante todo el juicio". "Como no encontraron ninguna prueba se les ocurre poner a los jueces que yo aplaudí, y que estos aplausos hayan llevado a que se paralice un servicio público", acotó. Endará reconoce que ha sido un crítico del Gobierno y ha participado en diferentes foros tratando de hacer reflexionar a la gente sobre la grave situación que vive el país. También dijo que su presencia en el canal estatal se debió a que ese día (el 30-S) se sintió, al igual que muchas personas, violentados en sus derechos de libertad de expresión, derechos consagrados en la Constitución y en la Declaración de Derechos Humanos. (Ecuador en Vivo)
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    valoración media: ( votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras Reserva de ejemplares
Material Multimedia (radio y televisión) Material Multimedia (radio y televisión) TV-2101 (Navegar estantería) Disponible TV-2101
Reservas Totales: 0

Francisco Endara, quien ha recibido una sentencia de 18 meses de prisión por su participación en el caso Ecuador TV durante el 30-S, dijo que los jueces con su fallo dejan en vergüenza institucional al Ecuador y tendrán que responder ante tribunales internacionales. Endara que se encuentra en la clandestinidad fue entrevistado por la periodista Janeth Hinostroza en el programa Desayunos de 24 Horas, manifestó que en su caso no hay una sola prueba que evidencie una supuesta participación suya destruyendo, deteriorado, inutilizado o paralizado los servicios públicos (canal estatal Ecuador TV durante la revuelta policial del 2010). Recordó que el proceso en su contra, al igual que a otras personas, se inició por el delito de sabotaje y terrorismo, pero se lo termina condenando por "aplaudir". En la sentencia se puede leer que la presencia de Francisco Endara no corresponde ni al autor, ni al agitador, sino más al de apaciguador, pero que participó con su aplauso en algún momento determinado con la actuación del colectivo social. En palabras de Endara la sentencia es inaudita, "es un poco difícil tratar de entender en qué país del mundo reconocen que el rol de una persona es de apaciguador, y eso se reconoció durante todo el juicio". "Como no encontraron ninguna prueba se les ocurre poner a los jueces que yo aplaudí, y que estos aplausos hayan llevado a que se paralice un servicio público", acotó. Endará reconoce que ha sido un crítico del Gobierno y ha participado en diferentes foros tratando de hacer reflexionar a la gente sobre la grave situación que vive el país. También dijo que su presencia en el canal estatal se debió a que ese día (el 30-S) se sintió, al igual que muchas personas, violentados en sus derechos de libertad de expresión, derechos consagrados en la Constitución y en la Declaración de Derechos Humanos. (Ecuador en Vivo)


No hay comentarios para este ítem.

Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.
Dirección: Av. 6 de Diciembre y Piedrahita | Quito - Ecuador
Teléfonos: 593-23991000 Ext: 1147/1148
Correo:
archivo.biblioteca@asambleanacional.gob.ec

Soporte: FusionSolutions Cia. Ltda
archivobiblioteca white

Con tecnología Koha