Luis Fernando Torres calificó de "provocación" al anuncio de nuevas enmiendas
Por: Torres, Luis Fernando [CAMBIO-PSC-MG].
Colaborador(es): Hernández, Virgilio [asambleísta de Alianza País].
Editor: Quito Gama TV 2015-12-10Descripción: p.Tema(s): enmiendas/Asamblea Nacional/CAMBIO-PSC-MG/Alianza País/debate/aprobación/paquete enmiendas constitucionales/envío Ejecutivo/legislación nacional/oposición/una provocación/aún no nos despertamos/aprobación paquete anterior/debaatir temas más trascendentes/tema económico/prioridad/política ecuatoriana/herencias y plusvalía/crisis económica/inversiones/empleo/sector construcción/tantos impuestos/demanda inconstitucionalidad/Corte Constitucionalidad/irregularidades/primer/segundo debate/oficialismo/nuevas enmiendas/no enviadas Ejecutivo/herencias y plusvalía/eliminar toda posibilidad/“los sectores de poder/evadan impuestos y no cumplan /obligaciones ecuatorianos/patriaClasificación CDD: TV-1757 Resumen: Luis Fernando Torres y Virgilio Hernández, asambleístas nacionales, debatieron sobre la aprobación del paquete de enmiendas constitucionales y sobre nuevas enmiendas que estaría a punto de enviar el Ejecutivo a la legislación nacional, algo que Torres calificó como “una provocación”. Para Torres, “aún no nos despertamos” de la aprobación del paquete anterior, así que no se debería ni siquiera pensar en nuevos cambios a la Constitución. “Deberíamos debatir sobre temas más trascendentes”, señaló Torres, aludiendo a que el tema económico debe ser la prioridad para la política ecuatoriana en este mes, previo al nuevo año El legislador criticó que el Presidente Correa quiera enviar enmiendas sobre herencias y plusvalía, en medio de una crisis económica que ha afectado a las inversiones y al empleo, además de golpear al sector de la construcción con tantos impuestos. Por lo tanto, ambas enmiendas no resultará útiles, según dijo. Torres ratificó que presentará una demanda de inconstitucionalidad en la corte constitucionalidad contra la aprobación del paquete, debido a varias irregularidades entre el primer y segundo debate. Por su parte, el asambleísta oficialista Virgilio Hernández aseguró que “no se puede calificar como provocación a algo que aún no se conoce”, en referencia a las nuevas enmiendas que aún no han sido enviadas por el Ejecutivo. Insistió en que las enmiendas que tienen que ver con herencias y plusvalía servirán para eliminar toda posibilidad de que “los sectores de poder” evadan impuestos y no cumplan “con sus obligaciones con los ecuatorianos y con la Patria”. En cuanto a la demanda que presentará Torres contra la aprobación del paquete de enmiendas, Hernández manifestó que eso es algo innecesario, debido a que la asamblea actuo dentro de sus competencias. (Ecuador en Vivo)Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ejemplares |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
TV-1757 (Navegar estantería) | Disponible | TV-1757 |
Luis Fernando Torres y Virgilio Hernández, asambleístas nacionales, debatieron sobre la aprobación del paquete de enmiendas constitucionales y sobre nuevas enmiendas que estaría a punto de enviar el Ejecutivo a la legislación nacional, algo que Torres calificó como “una provocación”. Para Torres, “aún no nos despertamos” de la aprobación del paquete anterior, así que no se debería ni siquiera pensar en nuevos cambios a la Constitución. “Deberíamos debatir sobre temas más trascendentes”, señaló Torres, aludiendo a que el tema económico debe ser la prioridad para la política ecuatoriana en este mes, previo al nuevo año El legislador criticó que el Presidente Correa quiera enviar enmiendas sobre herencias y plusvalía, en medio de una crisis económica que ha afectado a las inversiones y al empleo, además de golpear al sector de la construcción con tantos impuestos. Por lo tanto, ambas enmiendas no resultará útiles, según dijo. Torres ratificó que presentará una demanda de inconstitucionalidad en la corte constitucionalidad contra la aprobación del paquete, debido a varias irregularidades entre el primer y segundo debate. Por su parte, el asambleísta oficialista Virgilio Hernández aseguró que “no se puede calificar como provocación a algo que aún no se conoce”, en referencia a las nuevas enmiendas que aún no han sido enviadas por el Ejecutivo. Insistió en que las enmiendas que tienen que ver con herencias y plusvalía servirán para eliminar toda posibilidad de que “los sectores de poder” evadan impuestos y no cumplan “con sus obligaciones con los ecuatorianos y con la Patria”. En cuanto a la demanda que presentará Torres contra la aprobación del paquete de enmiendas, Hernández manifestó que eso es algo innecesario, debido a que la asamblea actuo dentro de sus competencias. (Ecuador en Vivo)
No hay comentarios para este ítem.