El abogado de Fidel Araujo, Reynaldo Zambrano, al referirse a la sentencia (seis años de reclusión menor ordinaria) que su defendido enfrenta por una supuesta participación del 30-S, manifestó que nunca se pudo comprobar el delito que se le imputa de incitar a la rebelión en la revuelta policial del 30 de septiembre del 2010. Para Zambrano es lamentable el hecho de que por una percepción política una persona inocente haya sido condenada a una pena de reclusión rebajada a una pena de prisión con sus atenuantes sin que exista una sola prueba dentro del proceso que determine la existencia material de la infracción y la responsabilidad penal del mayor Fidel Araujo. El abogado dijo que hoy la Corte Nacional de Justicia deberá resolver sobre el recurso de casación presentado y también sobre el pedido de archivo y de extinción de la pena en virtud de que el delito ya no existe en el Coip. (Ecuador en Vivo)