A un mes del atentado al semanario francés Charlie Hebdo, los asambleístas de Tesis y Antítesis, analizaron las implicaciones que éste tuvo para la libertad de expresión y religiosa. Los dos asambleístas Virgilio Hernández (PAIS) y Luis Fernando Torres (CAMBIO) coincidieron en condenar el hecho y señalar que la libertad de expresión tiene límites. En ese sentido, Torres analizó que en la mayor parte de países se ha despenalizado la injuria, pero que en la revista “de manera directa y sistemática han desprestigiado a una religión”. Añadió que “no hay derecho para jugar con la memoria y con el nombre. Claro que la respuesta no puede ser tomar una arma y matar a esa persona. La vía está en los tribunales”. Por su parte, Virgilio Hernández, afirmó que “ni Charlie Hebdo representa a los valores de la cultura occidental, ni quienes les atacaron representan a los musulmanes. Ambas religiones tienen como elemento central la vida”, acotó. De allí, que “los fundamentalismos que ahora se le atañen al mundo musulmán han sido sembrados desde Occidente”, agregó. Citó como ejemplo que “la operación ciclón, empujada por el mismo Jimmy Carter, permitió que los fundamentalismos, afganos, anticomunistas, germinaran a personajes como el propio Bin Laden”. (Ecuador en Vivo)