A criterio del asambleísta de gobierno, Virgilio Hernández, la consulta prelegislativa será la oportunidad para que la Asamblea Nacional pueda escuchar más los argumentos de las organizaciones que están planteando una “mayor participación en la ley”. Además, señaló que el Consejo de Administración Legislativa (CAL) resolvió unificar a los cinco proyectos porque “la Asamblea no puede renunciar a su capacidad legislativa, se da trámite, se recoge, pero es la Función Legislativa la que tiene que tratar”. Por eso, señaló que la Consulta Prelegislativa y el proceso mismo de elaboración de informe para segundo debate “debe ser una oportunidad para discutir aquellos temas que les preocupan a los sectores indígenas y campesinos”. Añadió que si bien ha existido participación, “esta se puede ampliar más”. En tanto, el asambleísta Luis Fernando Torres (Cambio-PSC) aseveró que “no le parece correcta” la acción de protección. Aseguró que esta ley tiene que debatirse y discutirse. Así mismo aseveró que “debe hacerse la consulta prelegislativa con los titulares de los derechos colectivos”. De otro lado, Hernández indicó como elementos positivos de la ley: señalar a la tierra como una prioridad nacional; el Fondo Nacional de Tierras; plantear la regularización de la tierra; reconocimiento de las tierras ancestrales; normar el reconocimiento de las comunas; el poder establecer una autoridad agraria; entre otros. Torrres concluyó que al Ecuador no le pueda pasar lo que a Venezuela, que “se dedicó a vivir de los altísimos precios del petróleo, colapsó el sector agrícola y ahora es un país con grandes extensiones e importador de todos los recursos básicos”.