Villamar, Fabricio
Fabricio Villamar: 'La suerte de Carlos Ochoa se decidirá en el debate en el Pleno' - Quito Ecuavisa-Entrevista 2018-02-08 - p.
"La suerte de Carlos Ochoa se tendrá que decidir en el debate en el Pleno de la Asamblea Nacional" señaló el asambleísta Fabricio Villamar que es uno de los legisladores que impulsa el juicio político en contra del superintendente de Comunicación, Carlos Ochoa. Ya se pasó el primer escollo que era el Consejo Administrativo de la Legislatura (CAL) y la Comisión de Fiscalización, ayer, también dio luz verde para que avance el proceso. Villamar acusa al superintendente de interpretación extensiva de la ley persiguiendo a quienes pensaban diferente al Régimen; aplicación discrecional de la Ley de Comunicación; abuso de autoridad; y atentar en contra de la propiedad privada. Para el asambleísta el superintendente Ochoa era la cabeza más visible de un Estado dedicado a la represión del que piensa diferente, y la persona que se encargaba de ser el juez moral del Ecuador.
Argumentos Juicio / Fabricio Villamar, legislador / Ecuavisa-Entrevista / Política Ecuador / debate-pleno / Asamblea Nacional / juicio político / superintendente Comunicación / Carlos Ochoa / Consejo Administrativo Legislatura ( CAL) / Comisión Fiscalización / interpretación extensiva / pensaban diferente Régimen / discrecional ley / abuso autoridad / atentar contra propiedad privada /
TV-5983
Fabricio Villamar: 'La suerte de Carlos Ochoa se decidirá en el debate en el Pleno' - Quito Ecuavisa-Entrevista 2018-02-08 - p.
"La suerte de Carlos Ochoa se tendrá que decidir en el debate en el Pleno de la Asamblea Nacional" señaló el asambleísta Fabricio Villamar que es uno de los legisladores que impulsa el juicio político en contra del superintendente de Comunicación, Carlos Ochoa. Ya se pasó el primer escollo que era el Consejo Administrativo de la Legislatura (CAL) y la Comisión de Fiscalización, ayer, también dio luz verde para que avance el proceso. Villamar acusa al superintendente de interpretación extensiva de la ley persiguiendo a quienes pensaban diferente al Régimen; aplicación discrecional de la Ley de Comunicación; abuso de autoridad; y atentar en contra de la propiedad privada. Para el asambleísta el superintendente Ochoa era la cabeza más visible de un Estado dedicado a la represión del que piensa diferente, y la persona que se encargaba de ser el juez moral del Ecuador.
Argumentos Juicio / Fabricio Villamar, legislador / Ecuavisa-Entrevista / Política Ecuador / debate-pleno / Asamblea Nacional / juicio político / superintendente Comunicación / Carlos Ochoa / Consejo Administrativo Legislatura ( CAL) / Comisión Fiscalización / interpretación extensiva / pensaban diferente Régimen / discrecional ley / abuso autoridad / atentar contra propiedad privada /
TV-5983
